禁限塑行至中场,全球同此凉热。全球限塑,力不从心,不仅仅是中国。

2022-07-25

禁限塑行至中场,全球同此凉热。全球限塑,力不从心,不仅仅是中国。
降解塑料袋厂现在不大好过,天气很火热,这个行业给我们的感觉很冰冷。2020——2022——2025,我国的限塑5年计划,分三步走。2022年7月,已行至中场,有点力不从心,又一地鸡毛。
不要掩耳盗铃,不要自欺欺人,逐条对比一下发改委80号文,你会发现,几乎每一条规定实施效果都被打到骨折。80号文阐述的主体目标其实不好妄加评论,明显减少/大幅提升/进一步提升/有效控制……这些程度副词,都是在进步,但无法量化。

禁塑1

禁塑2

限塑≠降解塑料!

禁塑3

禁塑4

禁塑5

禁塑6

为什么会这样?我们可不止一次发声:见2022年5月《我国到底需要多少PBAT》见2022年5月《PBAT投资,紧急刹车》事实上,问题不是出在有多少投资,有多少规划,而是根本没有市场!因为这些建成的产能根本没有投产,长鸿高科12万吨PBAT装置去年9月份就建好,甚至没怎么开车就转产PBT了。屯河一条6万吨产线早在5月就转产PBT了。按理说,PBAT 50万吨的产能,PLA 10万吨的产能,开工率长期维持在20%,现在约等于0%相对于4000万吨的PE,3000万吨的PP,简直是九牛一毛,即使满产,替代率也不足1%。根本没有市场!7月1日起,山西禁限塑,那篇文章6000多的访问量,不过是船上的人一厢情愿的自嗨。市场死水微澜,降解行业又一次遭受暴击。为什么会这样?谁搞砸了市场? 老百姓还有一个直观体会:降解袋不好使。不好使是因为价格贵,价格贵就大量加填充粉体,性能就下降。一来二去,就形成了不好使的刻板印象。这是产品本身的问题,你可以说高填充是技术在进步,但还没进步到“好使”的程度就搞砸了口碑。口碑即市场。价格真的贵吗,到底是谁偷走了蛋糕?有心人测算:超市的降解袋0.6-0.8元/个,折算下来卖4万一吨!PBAT才1.8万,改性料才1.5万,袋子出厂价才2.2万,怎么到了超市就变成4万了?这个链条下来,聚合厂、改性厂、袋子厂都没赚到钱。超市或者说终端才是价格贵的罪魁祸首?采购3000个降解袋子就可以向厂家定制了!为了生存,袋子厂已经进化到这个地步。从袋子厂到超市,已经没有中间商赚差价。有人绘制了这样的一幅蓝图:BDO降到1.5万,PBAT降到1.5万,改性料降到1.2万,这样一来,降解袋是PE袋的1.5倍,禁塑就有希望了。并不是所有人都认同这个蓝图。BDO厂家可能不乐意,凭啥非要卖1.5万?终端超市也不见得配合,我还是卖4万行不行?中间商也不怎么喜欢经销降解袋,因为降解袋货的架期短,他们更愿意经销传统的PE袋子。降解就是一把双刃剑,有时欢喜有时愁。卖菜大妈也有自己的烦恼,降解袋子软塌塌的,装菜不利索,效率低,影响她做生意。所以,要想打破传统,是一个艰难的系统工程。行情向下,卖料的亏惨了,卖机器的赚翻了。最近的中报预披露显示,一聚合厂家预亏2700万,一卖PBAT核心反应器的厂家预盈6000万。有人欢喜有人愁,如果没有揪出问题症结,如果不能解决“根本没有市场”的问题,这种欢喜也不过是短暂的一阵高潮。在限塑这件事上,地方都表现得积极而稳妥。积极出台文件,稳妥推进执行。地方出台的禁限塑法规,力度终究是有限,看起来声势浩大,但市场波澜不惊。专家呼吁,国家如果立法,地方才有执法依据,主管部门也不至于相互推诿。此外,各地标准不同,也成了主管部门的执法障碍。季君晖曾表示,各省对降解要求不一致,会对行业产生致命打击。咱们是不是太着急了?都不懂民生之艰,不体恤百姓之苦?世界正在遭受二战结束以来最严重的经济衰退。上海乃至华东——我国经济发展的大动脉,因疫情停摆3个月,通关阻滞,制造业外迁,上半年GDP增速2.5%,要实现全年5.5%的增长目标,有什么灵丹妙药吗?经济发展和环境保护的悖论:以环境换经济,是过去30多年的发展真谛。延迟一两年,看起来也不是什么大恶不赦,毕竟那么多年都过来了。你看,就连全球环保先锋德国也放弃2035年100%绿电目标。我们还着急什么呢?这种逻辑自洽,多少让人心安理得。而且,巴斯夫的PBAT也停产了几个月,最近才复产。Novamont的5万吨PBAT最近也停产。所以,全球同此凉热。全球限塑,力不从心,不仅仅是中国。